Yazarlara Notlar

Çalışma Göndermek

Spiritual Psychology and Counseling (SPC) dergisinde;

Türkçe veya İngilizce dillerinde hazırlanan çalışmalar değerlendirme süreçlerine alınmaktadır.
Yayım kabulü alan makaleler İngilizce olarak yayımlanmaktadır.
Yazarlardan herhangi bir gönderim, işlem veya yayım ücreti talep edilmemektedir.
Gönderilen çalışmaların Amerikan Psikoloji Derneği Yayım Kılavuzu (APA Stili, 7. Basım) standartlarına uygun olması zorunludur.

SPC Dergisi’nde aşağıdaki ilkelere uygun çalışmalar yayımlanır.

Psikolojik süreçler bağlamında maneviyat ve ilişkili kavramlar ile ilgili nicel, nitel, tek denekli veya karma araştırma deseni kullanılarak hazırlanan çalışmalar,
Psikolojik süreçler bağlamında maneviyat ve ilişkili kavramlar ile ilgili güncel alan yazını kapsamlı biçimde değerlendiren literatür analizi, metaanaliz veya metasentez çalışmaları,
Manevi danışmanlık alanında pratik olarak uygulanabilecek model önerileri sunan çalışmalar veya benzeri özgün nitelikteki yazılar.
Kültüre duyarlı danışma ile ilgili kuram ve uygulamalara yönelik çalışmalar.

Yazarlar araştırma yürütürken temel etik kurallara uymalıdır. Araştırma ve yayın etiği ilkelerine, dürüstlük, şeffaflık ve araştırma katılımcılarına saygı dahil olmak üzere uymaları beklenmektedir. Dürüstlük, şeffaflık ve gizlilik ilkeleri özellikle vurgulanmaktadır. Yazarlar çalışmalarının özgünlüğünü sağlamalı ve başkalarının çalışmalarını uygun şekilde atıfta bulunmalıdır. Ayrıca, aynı anda birden fazla dergiye yinelenen gönderimlerden kaçınmalıdırlar. Bu uygulama etik dışı olarak kabul edilir ve kesinlikle yasaktır. Veri uydurma (veri icat etme) ve tahrif (araştırma verilerini, görüntülerini veya sonuçlarını manipüle etme) araştırma etiğinin ciddi ihlalleridir ve derhal reddedilmeye veya geri çekilmeye yol açacaktır.

Çalışma Değerlendirme Süreçleri

SPC’ye gönderilecek çalışmalar Yazım Kurallarına uygun olarak hazırlanmalıdır. Gönderilen çalışmalar Editör tarafından öncelikle amaç, konu, muhteva, sunuş tarzı ve yazım kurallarına uygunluk yönlerinden incelenmektedir. Çalışmalar ikinci aşamada Alan Editörü tarafından değerlendirilir.

SPC, ileri araştırma ve istatistiksel yöntem ve teknikler kullanan güncel çalışmalara öncelik verir. Derginin yayım için temel kriterleri, alana özgün katkı ve metodolojide yetkinliktir.
SPC Editöryal süreçleri, Helsinki Deklarasyonu, ICMJE ve COPE çerçevelerinde belirtilen yönergelere sıkı bir şekilde uyar. Tüm bu çerçeveler önemli olsa da, COPE önerileri, somut ve dinamik yapıları nedeniyle, esasen SPC Editörleri için ana yol haritasını oluşturur.
Alanda çok sık kullanılan ölçme araçlarına dayalı çalışmaların ve oldukça yoğun biçimde çalışılmış konularla ilgili araştırmaların yeni bir yönelim ortaya koymaları beklenmektedir.
Ön değerlendirmesi tamamlanan çalışmaların Yetkilendirilmiş Yazarına değerlendirme neticesi bildirilir. Yukarıda belirtilen ilkelere uygun bulunan çalışmalar hakem değerlendirme sürecine alınır.
Gönderimden sonra, yazarlara e-posta yoluyla alındı onayı gönderilir.
Gönderimden hemen sonra bir intihal tespit yazılımı ile intihal kontrolü yapılır. Bazı durumlarda, çevrilmiş parçalar gibi yazılım paketleri tarafından tespit edilemeyen intihal örnekleri olabilir. SPC hakemleri, bu tür ihlalleri ilgili editöre bildirmekle yükümlüdür. Bir intihal tespit programı aracılığıyla orijinallik incelemesi yapılır. Bu incelemede başarısız olan çalışmalar reddedilir.
SPC kriterlerini karşılayan el yazmaları bir sonraki aşamaya, yani hakem değerlendirmesine geçer. SPC kriterlerini karşılamayan el yazmaları, reddedilme gerekçesiyle birlikte karar hakkında bilgilendirilir.
El yazmalarının alınması ve Editörler Kurulu kararları yaklaşık iki hafta sürebilir.
Hakem değerlendirme sürecine alınan çalışmalar alanda uzman iki hakeme gönderilir.
Eğer hakemlerin raporlarında çalışma ile ilgili görüş ayrılığı söz konusu olursa, üçüncü bir hakemin görüşüne başvurulur.
Editörler Kurulu ve hakem incelemelerinin tamamlanması yaklaşık 2-3 ay sürmektedir. Bu süre, el yazmasının ilgili olduğu alandaki hakemlerin müsaitliğine bağlı olarak uzayabilir.
Hakem raporları gizlidir. Yazarlar çalışmalarını değerlendiren hakemlerin kim olduğunu bilmemektedirler. Hakemler de değerlendirdikleri çalışmanın yazarını/yazarlarını bilmemektedirler. Çift kör hakem değerlendirme süreci benimsenmiştir.
Yazar/yazarlar; hakemlerin, Alan Editörünün ve Editörün eleştirilerini, önerilerini ve düzeltme taleplerini dikkate almak zorundadırlar. Yazar/yazarlar, eleştirilerden ve önerilerden katılmadığı hususları gerekçeleriyle izah etmelidir/etmelidirler.

SPC’de hakem değerlendirme süreçlerinin detayları ve ilkeleri için Hakemlere Notlar bölümüne bakılabilir.

Hakem değerlendirme raporlarının sonuçlarına dayalı olarak Editör;

Çalışmanın kabulüne,
Çalışmanın, hakem raporlarında belirtilen hususlara göre düzenlendikten sonra yeniden değerlendirmeye alınabileceğine veya,
Çalışmanın, hakem raporlarında belirtilen hususlara göre düzenlendikten sonra yeniden değerlendirmeye alınabileceğine veya,
Çalışmanın reddine karar verir.

Yayıma kabul edilen çalışmaların süreçleri aşağıda belirtilmiştir.

Yayıma kabul edilen çalışmaların hakem değerlendirme raporları ve editöryal değerlendirmeleri Yetkilendirilmiş Yazara gönderilir.
Yetkilendirilmiş Yazarın ilgili raporlara göre düzenleyerek Editöre ilettiği çalışma Editör tarafından kontrol edilerek tashih sürecine alınır.
Yetkilendirilmiş Yazara çalışmasıyla ilgili tashih notları gönderilir.
Tashih süreci tamamlanan çalışmalar tasarıma yönlendirilir.
Mizanpajı ve tasarımı tamamlanan çalışmalar Yetkilendirilmiş Yazar tarafından son kez kontrol edilir.
Bu süreçleri tamamlayan çalışmalar öncelikle DOI numarası atanarak OnlineFirst olarak yayımlanır. Bu versiyon, her makaleye bir DOI atandığı için otantik versiyon olarak kabul edilebilir.
OnlineFirst olarak yayımlanan makaleler yayım sürecine alınır ve ilgili sayıda basılır.
Makalelerin İngilizce düzeltme okuması (proofreading) sürecinden geçirilmesi yazarların sorumluluğundadır. Makalelerin yayımlanmak üzere kabul edilmesi durumunda, Yetkilendirilmiş Yazardan, taslağın son halinin yetkin bir servisten İngilizce düzeltme okumasından geçtiğini belgelemesi istenmektedir.
Makale gönderimi ve tüm iletişim Dergipark dergi yönetim sistemi üzerinden yapılmaktadır: https://dergipark.org.tr/en/pub/spiritualpc

Etik Konular

Editör Kurulumuz insan katılımcılar ile ilgili üzerinde en büyük uzlaşıya sahip olan standart olarak tanımlanabilecek Helsinki Deklarasyonunu benimsemektedir (https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/). Katılımcıların herhangi bir şekilde zarar görmekten korunması en önemli temel ilkedir. Katılımcıların veya yasal temsilcilerinin gönüllü olarak araştırmaya katılmış olmaları gerekmektedir. Aydınlatılmış onam sağlanmalı, araştırma amacıyla kimi bilgiler katılımcılardan gizlendi ise bunun nedenleri açıkça beyan edilmelidir.

SPC dergisine yayımlanmak üzere teslim edilen bütün taslaklar, önde gelen bir ticari çevrimiçi intihal tespit yazılım paketi kullanılarak incelenmektedir. Benzerlik analiz raporları taslaktan sorumlu editör tarafından değerlendirilir. Benzerlik analizi, taslakta intihal veya yayın ahlakıyla ilgili herhangi bir suiistimalin (öz-intihal, duplikasyon veya tekrar yayımlama vb.) varlığını gösteriyorsa taslak daha ileri değerlendirme aşamalarına alınmadan reddedilir.

Katılımcı bilgilerinin anonim olması esastır, katılımcıların fotoğraflarının veya kimliklerinin açıklanmasının gerekli olduğu durumlarda, yazılı onayları bulunmalı ve editörlere sunulmalıdır. Katılımcılar, geri çekilme hakkı da dahil olmak üzere hakları hakkında bilgilendirilmelidir. Sözlü geleneklere sahip topluluklarda, tarafsız bir tanığın (örneğin, topluluk lideri, sağlık çalışanı) huzurunda belgelenmiş sözlü onay alınmalıdır. Yazarlar, özellikle hassas kişisel bilgilerin toplanması, saklanması ve anonimleştirilmesi konusunda ilgili veri koruma düzenlemelerine (örneğin, GDPR, HIPAA) uymalıdır.

SPC’de yayımlanmak üzere gönderilen insan katılımcı verilerini kullanan çalışmalar için etik komite onayı veya eşdeğer bir kayıt alınmalıdır, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelenmelidir. Bu makaleler, Araştırma ve Yayın Etiğine uygunluk beyanını ve ilgili etik komite kararının bilgisini içermelidir. Aldatmaca içeren araştırmalarda, yazarlar bunun gerekliliğini gerekçelendirmeli ve uygun bilgilendirme prosedürlerini tanımlamalıdır. Hassas popülasyonları veya toplulukları içeren çalışmalarda, araştırmacılar uygun olduğunda hem bireysel hem de topluluk onayını almalıdır.

Yazarlar ayrımcı, sömürücü veya kültürel olarak duyarsız uygulamalardan kaçınmalıdır. Kültürel olarak çeşitli veya marjinal topluluklarla çalışan araştırmacılar, kültürel saygıyı ve etik geçerliliği sağlamak için ekstra özen göstermelidir. Sözlü geleneklere veya düşük okuryazarlığa sahip topluluklarda, sözlü veya tanıklı onay kabul edilebilir. Yerli veya kolektif kültürleri içeren çalışmalar, bireysel onayın yanı sıra topluluk liderlerinden de onay almalıdır. Araştırmacılar, yerel kurumlarla işbirliği yaparak “helikopter araştırması”ndan kaçınmalı ve gerektiğinde kültürel olarak uyarlanmış araçlar kullanmalıdır.

Bazı durumlarda, çevrilmiş parçalar gibi yazılım paketleri tarafından tespit edilemeyen intihal örnekleri olabilir. SPC hakemleri, bu tür ihlalleri ilgili editöre bildirmekle yükümlüdür. Zaten yayımlanmış SPC makalelerinde intihal tespit edilirse; SPC editör kurulu, Amerikan Psikoloji Derneği Yayım Kılavuzu (APA Stili; 7. baskı) ve “COPE Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Kılavuzları”nın (https://publicationethics.org/files/2008%20Code%20of%20Conduct.pdf) uluslararası etik standartlarına bağlı kalarak gerekli önlemleri alabilir. Standart eylem geri çekmedir. Geri çekme bildirimi, nedeni açıkça belirterek (örneğin, ‘[Kaynak]’tan içerik intihali) yayımlanacak ve makaleye bağlantı verilecektir. Makale PDF’si ‘GERİ ÇEKİLMİŞTİR’ olarak filigranlanacaktır. “COPE Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Kılavuzları”na dayanarak, bağlı kurumu veya işverenleri bilgilendirme gibi diğer önlemler de alınabilir.

Tüm gönderiler, ticari bir intihal tespit yazılımı İntihal.Net (DergiPark aracılığıyla) kullanılarak taranır. Referanslar hariç %15’in üzerinde benzerlik gösteren el yazmaları, editöryal incelemeye tabi tutulabilir. SPC, intihal, öz-intihal, veri uydurma, görüntü manipülasyonu ve yinelenen yayını yasaklar. Ciddi ihlaller, geri çekme ve kurumsal bildirim ile sonuçlanabilir. Yazarlar, çalışmalarının tamamen özgün olduğunu ve başkalarının çalışmalarının uygun şekilde atıfta bulunulduğunu sağlamalıdır.

SPC’nin intihal ve diğer etik ihlaller ile ilgili politikasına şu sayfadan ulaşabilirsiniz: https://spiritualpc.net/tr/etikkonular/